La croissance schumpétérienne est bien différente : elle tient principalement à l’innovation, à ce que Schumpeter nommait la « destruction créatrice » : quand nos ordinateurs ou nos smartphones font l’objet d’innovations et de progrès importants, quand les connexions Internet s’améliorent, que les mémoires augmentent, que les connectiques changent, etc., les modèles anciens deviennent obsolètes, ce qui oblige les consommateurs à en acheter sans cesse de plus récents tout en « détruisant » ceux qui n’ont plus cours. Destruction « créatrice », donc.

Reprenons le fil du débat européen. Que la rigueur ne suffise pas, que la croissance soit indispensable, ne fût-ce que pour pouvoir remettre à flot nos États minés par la crise de la dette souveraine, est une évidence que Mario Draghi a parfaitement bien fait de poser sur la table. Tout le monde ne la partageait pas outre-rhin. Reste à savoir de quelle croissance on parle. L’allemagne a, depuis plus de dix ans maintenant, choisi de faire, à l’écart des relances keynésiennes, une politique de l’offre semblable à celle que réclame depuis des lustres le Medef. Là encore, ne nous contentons pas de formules et tâchons d’être concrets : les Allemands ont compris que, face aux deux milliards et demi de consommateurs potentiels que représentent les populations de l’inde et de la Chine, il ne fallait pas rester les deux pieds dans le même sabot, mais investir massivement dans la fabrication de produits dont ces deux pays auraient besoin pour leur développement, par exemple des machines-outils sophistiquées qu’ils ne savent pas (encore) fabriquer aussi bien que les Européens. Ils ont donc travaillé d’un même mouvement sur les deux croissances, élargissant le réservoir de clients et innovant sans cesse dans la conception et la fabrication de matériels nouveaux. On ne voit rien de tel dans le programme socialiste qui, sur ce point, rappelle surtout le fameux « tax and spend » (« on taxe et on dépense ») des travaillistes anglais des années 1970. Du coup, il joue essentiellement sur la croissance keynésienne, et encore, dans un seul pays, la France. Au niveau de l’europe, il semble en tenir pour une politique de « grands travaux », qui résorbera bien sûr une part du chômage à court terme, mais de manière artificielle, par le biais, comme toujours, d’emplois aidés, c’est-à-dire financés, non par l’économie réelle, mais par le budget des États. C’est là, à ce qu’il me semble, que le bât blesse.

Quel dommage que ce débat s’inscrive si tard dans la campagne, car il est crucial ! Sauf à s’en tenir aux apparences, il ne pouvait qu’aller dans le sens d’une politique courageuse de réduction des déficits et d’innovation industrielle, celle que les libéraux défendent depuis toujours contre un modèle social-démocrate qui, pour sympathique qu’il paraisse à première vue, risque fort de n’être à nouveau qu’un mol édredon. blog : www.lucferry.fr

Les inconditionnels sont légion. Suzanne, une commerçante de la Loire, a fait le déplacement avec des amies. « On est tous là pour que Sarko passe », résume-t-elle, en regrettant que le président-candidat « n’ait pas été plus à droite sur les questions d’immigration ». Elle ajoute : « À la cantine d’une école privée, on a refusé du poisson à ma petite-fille, car il était réservé aux enfants musulmans. Où on va ? » Sa copine Maryse, une secrétaire à la retraite, ajoute : « Je ne veux pas vivre sous la loi islamique. »

Être le meilleur, mercredi

Leur voisin, Richard, 32 ans, est un chrétien d’origine turque, dont les parents, réfugiés politiques, sont arrivés en France en 1980. « La France, c’est ma patrie. Elle m’a tout donné. Je ne veux pas que l’on donne le droit de vote aux étrangers aux élections municipales car cela va créer des communautarismes », souligne ce responsable de service dans une compagnie d’assurances. Venus en couple, Dany, 68 ans, ancienne fonctionnaire, et Maurice, 72 ans, commerçant retraité, assistent à leur premier meeting, « très émus ». « Sarko parle avec son coeur. Il a fait des réformes qui n’étaient pas populaires. Mais il n’a pas assez exposé son bilan », regrette Dany. Une « inconditionnelle » au même titre que Sophie, une styliste de 54 ans, venue au Trocadéro avec son vélo couvert de fleurs. « C’est la dernière chance. Sarko n’a pas assez mis en avant ce qu’il a fait de bien. Mais on est là pour lui dire bravo. »

Paul, un auto-entrepreneur barbu qui roule sa cigarette, a plutôt un look de gauche mais se revendique « sarkozyste à fond la caisse ». « Les socialistes, cela fait un an qu’on les voit à la télé. On en est gavés », lâche-t-il. Michel, architecte d’intérieur, salue dans son champion « une volonté de fer, un pouvoir d’absorption des coups inégalables ». « On est tous là pour l’encourager à être le meilleur, mercredi soir, dans son débat face à Hollande », conclut Eleonore, venue de Marseille.